法庭上的口头协议有没有效果

法律分析：
（1）法庭上的口头协议通常具有效力。依据法律，合同订立形式包括书面和口头等，当口头协议体现双方真实意愿，内容不违背法律法规强制规定与公序良俗，且主体符合要求时，就具备法律效力。
（2）不过，口头协议存在证明难题。一旦一方不承认协议内容，主张有口头协议的一方就得拿出证据来证实协议的存在及其具体内容，像证人证言、录音录像、聊天记录等都可作为证据。若无法提供有效证据，在法律判定中可能处于不利地位。

提醒：
重要事项尽量签订书面协议，若只能达成口头协议，要注意留存相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要达成口头协议，在交流过程中尽量通过录音设备记录下双方达成协议的内容，保证录音清晰完整，以作为后续可能的证据。
（二）寻求无利害关系的第三人在场见证协议的订立，让其了解协议具体内容，后续可作为证人提供证言。
（三）在达成口头协议后，通过短信、微信等聊天工具与对方确认协议内容，保留聊天记录。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法庭上口头协议通常有效。订立合同方式多样，口头协议只要是双方真实意愿，内容合法合规，签订主体合适，就有法律效力。

2.不过，证明口头协议难度大。若一方不承认，另一方需拿出证据，像证人证言、音视频、聊天记录等。没有效证据，可能会吃亏。

3.为防纠纷，重要事情最好签书面协议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法庭上的口头协议一般有效，但证明难度大，重要事项建议订立书面协议。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，订立合同可采用书面、口头等形式。只要口头协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，且主体适格，该协议就具有法律效力。然而，口头协议在证明方面存在较大困难。若一方不认可协议内容，主张存在口头协议的一方需提供诸如证人证言、录音录像、聊天记录等证据证明协议存在及具体内容。若无法提供有效证据，可能会承担不利后果。因此，为保障自身权益、避免纠纷，在涉及重要事项时，尽量订立书面协议。如果大家在合同订立等法律事务方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法庭上的口头协议在符合一定条件时是有效的。合同订立方式包含口头形式，当口头协议体现双方真实意愿，内容不违背法律法规强制规定与公序良俗，且主体适格，便具备法律效力。
2.不过，口头协议存在证明难题。若一方否认协议内容，主张方要拿出证据证实协议存在及具体内容，像证人证言、录音录像、聊天记录等。要是不能提供有效证据，就可能陷入不利局面。
3.为减少纠纷，重要事项应优先考虑订立书面协议。书面协议能明确双方权利义务，降低因举证困难带来的风险，保障当事人合法权益。