挪用资金罪怎么判断故意和不故意

法律分析：
（1）挪用资金罪的确属于故意犯罪，不存在非故意构成此罪的情形。判断是否故意，主观认知是重要考量因素。若行为人不知自己行为是挪用本单位资金，对资金及挪用行为性质缺乏认知，就不构成故意。
（2）行为目的也很关键。挪用资金罪要求行为人有暂时使用单位资金的目的，若是因失误或误解使资金使用异常，并非出于该目的，就不构成故意犯罪。
（3）行为时的心理状态能反映是否故意。有欺骗、隐瞒等行为实施挪用，可认定为故意；而因疏忽、管理混乱等非主观恶意情况致资金被不当使用，通常不认定为故意犯罪。

提醒：判断是否构成挪用资金罪的故意需综合考量多方面因素，不同案情判断结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断挪用资金罪是否为故意犯罪时，可按以下实用方法操作：
（一）审查主观认知
仔细核实行为人对资金性质以及自身挪用行为性质是否清楚了解，若其并不知晓这些情况，那就不能认定其具有故意。

（二）考量行为目的
确认行为人是否具有暂时使用单位资金的目的，若资金使用异常是因失误或误解造成，并非出于此目的，则不构成故意犯罪。

（三）关注心理状态
查看行为人在行为时有无欺骗、隐瞒等行为，若有则可认定其具有故意；若资金被不当使用是因疏忽、管理混乱等非主观恶意情况导致，一般不认定为故意犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用资金罪只能是故意犯罪。判断是否故意，先看主观认知，若行为人不知自己在挪用单位资金，或对资金及挪用行为性质缺乏认知，不算故意。
2.考量行为目的，挪用资金罪需有暂时使用单位资金的目的。若因失误、误解用了资金，并非出于此目的，不构成故意犯罪。
3.关注心理状态，有欺骗、隐瞒行为挪用资金，可认定故意；若因疏忽、管理混乱等致资金不当使用，一般不算故意犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用资金罪必须是故意犯罪，判断是否故意可从主观认知、行为目的和行为时心理状态三方面考量。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，挪用资金罪是故意犯罪。从主观认知方面，只有行为人明知自己在挪用本单位资金，才具备故意的条件，若对资金和行为性质缺乏认知，就不构成故意。行为目的上，该罪要求行为人有暂时使用单位资金的目的，因失误或误解导致资金使用异常且无此目的，不构成故意犯罪。行为时心理状态方面，有欺骗、隐瞒等行为实施挪用，可认定故意；因疏忽、管理混乱等非主观恶意情况致资金被不当使用，一般不认定故意。如果您在实际生活中遇到涉及挪用资金相关法律问题，对是否构成故意犯罪存疑，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
挪用资金罪属于故意犯罪，不存在非故意构成此罪的情形。判断是否故意可从三方面考量。

一是主观认知。若行为人明知自身行为是挪用本单位资金，可能构成故意；若对资金性质、挪用行为性质缺乏认知，则不构成故意。

二是行为目的。挪用资金罪要求行为人有暂时使用单位资金的目的，若因失误或误解导致资金使用异常，并非出于该目的，不构成故意犯罪。

三是心理状态。存在欺骗、隐瞒等行为实施挪用，可认定故意；因疏忽、管理混乱等非主观恶意情况致资金被不当使用，一般不认定故意犯罪。

为避免挪用资金罪发生，单位应加强资金管理和员工法律培训，提升员工法律意识和合规意识，建立健全监督机制。